PROVINCIALES
Renovaron medidas restrictivas a Allende: para el juez Mayer, los fueros impiden al diputado ser indagado
Fecha: 23/03/2019 06:55
| Cantidad de Lecturas: 1477
- El diputado y dirigente de la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN), José Ángel Allende, seguirá con medidas restrictivas respecto de la ministra de Salud, Sonia Velázquez, hasta el 12 de diciembre, cuando culmine el mandato legislativo en la Cámara Baja
Relacionadas
Allende estuvo en la audiencia que se llevó a cabo de este viernes ante el juez de Garantías Nº 4, Mauricio Mayer. Allí, el magistrado coincidió con la defensa del diputado saliente, que sostiene la imposibilidad de avanzar en una indagatoria mientras mantenga la banca legislativa. Todo ocurrió en el marco de la denuncia por hostigamiento que presentó la titular de la cartera sanitaria, en octubre de 2018.
Por ahora, nada cambia para el diputado Allende. Este viernes estuvo antes de las 8.30, sentado al final del pasillo, en el ala izquierda de tribunales. Su abogado defensor, Julio Federik, se retrasó unos minutos. Tuvo que ser contactado por el propio representante de la Unidad Especializada en Abuso Sexual y Violencia de Género, Leandro Dato, para saber si efectivamente alguien concurriría a acompañar al denunciado. Finalmente, Federik llegó unos 40 minutos después del horario acordado y la audiencia comenzó, publica Análisis.
“Venimos puntualmente a pedir una prórroga de las medidas restrictivas que se impusieron oportunamente, hasta el 12 de diciembre, fecha en que se vencen los fueros del diputado. Las medidas pedidas fueron dos: la prohibición de que el diputado mantenga cualquier tipo de contacto físico con la denunciante Sonia Velázquez; y la prohibición de que el diputado realice cualquier tipo de acto violento por sí o por interpósita persona en contra de la denunciante. La medida está dirigida a Allende y cualquier persona relacionada a él, en razón de que la posición de él es más potente y que es más vulnerable la situación de la ministra”, explicó el fiscal y agregó: “Es necesario una mínima medida del amplio espectro que se podría solicitar, hasta que se recepcione la declaración de imputado”.
Específicamente sobre ese punto, Dato señaló que se produjo “un hecho nuevo” en el acontecer de la causa, debido a que Allende fue citado a indagatoria en febrero pero se excusó de asistir alegando el amparo en los fueros legislativos.
En cambio el defensor, Julio Federik rechazó esa postura y aseguró que la gracia de los fueros legislativos es el mismo “ejercicio del derecho constitucional”. “Las convenciones constituyentes señalan los derechos y garantías y prerrogativas que corresponden a su función. Las restricciones se cumplen y de antemano estamos de acuerdo, no tenemos queja. Pero mientras los fueros lo acompañen, no puede presentar declaración de imputado. Y eso no es un fundamento para pedir una ampliación de las restricciones”, consideró el defensor. (APFDigital)
Fuente: Paraná, 22 mar (APFDigital)
